Comments for Sociologia do Absurdo

Comment on Empregada doméstica é propriedade by vanessa

vanessa — Wed, 04 Jan 2012 20:07:14 +0000

olá amigos,amiga li e entendi o seu ponto de vista concordo plenamente com vc,por que tanto pre-conceito quanto a beleza,por que a preocupaçao delas em ver a sua fotografia antes de te contratar,saber se tem marido se tem filhos, eu sou e tenho trez filhas fui contratada e no ato da apresentaçao fui encarada de alto a baixo pela patroa,que ,me proibiu de entrar na cozinha quando o patrão estivesse nela e me disse para passar pela área, por fora quando ele estivesse na sala,e eu não trabalharia no sabado,pois ele estaria de folga,quando na entrevista ao tel; ela me disse que eu trabalharia em sabados alternados,meu trabalho não durou dois meses ela me despediu sem nenhum tipo de motivo e eu desempenhando meu trabalho com toda a dignidade e dedicação o que nos deixa com medo de mandar fotografia no curriculo,ou temos que mudar de profissão o que nos impede de fazer o que sabemos e aprendemos com as nossas avós e mães a sermos prendadas e organizadas,e amar a nossa profissão

Comment on Qual é o alvo de Deus, um delírio? by cLA

cLA — Tue, 27 Dec 2011 19:50:40 +0000

Na minha opinião, a primeira hipótese foi acusada de racista e etnocêntrica e a segunda, de que era uma uma reação negativa a Dawkins, foi aceita – dois pesos e duas medidas. E os fundamentalistas não são cachorro morto nem raquíticos – estão espalhando violência e sofrimento pelo mundo. Não acho que ele tenha poupado a Igreja Católica, por exemplo. Acho importantíssimo que alguém tenha coragem de mostrar que o rei está nu pois este rei não é inofensivo. Esse mal vai desde os fundamentalistas mais violentos até o imenso mar de ignorância, cegueira, preconceito e atraso no qual estamos afundados.

Comment on Histórias da Jatiboca by MARLON CESAR DA SILVA

MARLON CESAR DA SILVA — Sun, 18 Dec 2011 00:00:31 +0000

OLHA ,GUTO
ME DEU UMA SAUDADE DANADA ,NASCI ALI NAQUELA USINA PASSEI METADE DA MINHA VIDA ALI,INCLUSIVE FUI COLEGA DE ESCOLA DE SEU IRMÃO LUIZ OTÁVIO ,LEMBRO DO SEU PAI NO CORCEL MARROM….MEU PAI ERA AÇOUGUEIRO CONHECIDO COMO JOÃO GALO,MAIS TARDE TRABALHEI COM SEU PAI NA JAPIELNA ,TUDO ISSO TRAS MUITA SAUDADES

Comment on E BUSH JÚNIOR? by Caceres

Caceres — Tue, 13 Dec 2011 18:58:09 +0000

Bush Jr. vai morrer gordo e com a bosca escancarada cheia de dentes.

Comment on LEMBRO-ME DELA COM GRATIDÃO! by maria do carmo dos santos

maria do carmo dos santos — Sat, 19 Nov 2011 21:50:46 +0000

dr virgilio lendo uma entrevista na revista claudia ,não foi por acaso preciso urgente de um advogado como o sr para tratar do caso do meu sobrinho,que foi preso por favor como faço pra contatar .

Comment on E BUSH JÚNIOR? by Adeir Júnior

Adeir Júnior — Sun, 30 Oct 2011 07:00:05 +0000

♫ Sol, Mi, Dó, Mi, Sol, Dóóó… ♫

Comment on E BUSH JÚNIOR? by Adeir Júnior

Adeir Júnior — Sun, 30 Oct 2011 06:42:37 +0000

Bush Júnior será abduzido…

Mas é provável que mesmo de lá ainda influencie a terra.

Comment on MENOS MIL É UM BOM COMEÇO by MENOS MIL É UM BOM COMEÇO « Cirandeiras

MENOS MIL É UM BOM COMEÇO « Cirandeiras — Wed, 19 Oct 2011 13:21:18 +0000

[...] MENOS MIL É UM BOM COMEÇO via Sociologia do Absurdo de Virgilio de [...]

Comment on Drogas: o problema do problema by AIRTON MORENO FERNANDES

AIRTON MORENO FERNANDES — Mon, 17 Oct 2011 23:08:02 +0000

O problema das drogas é muito complexo, mas, não gosto da idéia de descriminalizá-la. Eu considero o usuario de droga como o principal patrocinador do crime organizado. O dinheiro que o crime organizado tem para a compra de armamento e pagamento de dinheiro aos bandidos vem em sua maior parte da venda de drogas. A Holanda é um exemplo de que essa não é a melhor postura. Hoje eles são considerados como um País onde serve de turismo das drogas, o que tem ocasionado aumento da violência e baderna, 60 % da população já mudou de idéia e pede para haver mais controle sobre as drogas.

Comment on Se não parece não é by Alguém

Alguém — Sun, 16 Oct 2011 23:07:46 +0000

Desculpe-me, mas os fatos existem indepentdentemente dos expectadores.
Exemplo: se existe uma espécie de peixe nas regiões abissais do oceano que nenhum ser humano jamais catalogou, não quer dizer que essa espécie não exista e nunca tenha existido. Ela existe e está lá, nós que não a conhecemos (até que recentemente descobrimos tal forma de vida e provavelmente há muitos outros tipos de seres para descobrir e catalogar no fundo dos oceanos, alguns dos quais talvez nunca tenhamos informações). Para os europeus, de forma geral, não havia durante muito tempo um “continente americano”, e no entanto existia um na “realidade-mor”. Eles que não conheciam e não tinham recursos para tal.
Há animais que possuem mais sentidos do que os nossos, e conseguem perceber sensações que nós não conseguimos. Isso não significa que aquilo percebido por eles não exista. Existe, e está lá, nós que não fazemos o mesmo. Apenas soubemos disso através de investigações e medições científicas e ainda nem sabemos direito como esses animais, ao exemplo do tubarão, têm essas percepções não humanas.
Há milhões de coisas no universo… Não fazemos a menor ideia de que ali estejam, e não fazíamos até descobrir a existênica de muitas delas, sendo que descobrimos mais e mais à cada dia. Para nossos ancestrais, tais fatos eram irreais, alguns até absurdos, mas estavam lá, dentro de uma “realidade-mor”. A questão é que eles não tinham essa capacidade.
Da mesma forma, existe na mente das pessoas um verdadeiro universo que é repleto de detalhes, os quais provavelmente nunca irão se exteriorizar, pelo menos não de forma clara, e que p’ra você nunca irão existir. Mas repito, o fato de você não ter visto ou não poder ver, pela sua própria incapacidade (limitação) não significa que aquele pormenor dentro daquela mente não exista inserido em uma “realidade-mor”. Existe, e está lá, você que não consegue ver, ouvir ou sentir de outra forma, porque é limitado e incapaz de fazer tal ato. Não digo que são inacessíveis, porém, não digo que não existem. Alguns conseguem “invadir”, por assim dizer, a mente dos outros, como os psicanalistas e outros estudiosos da mente e do comportamento, como os neurocientistas. Mas condordo que tudo ainda é muito primitivo, como muitas outras coisas da ciência um dia foram e hoje são extremamente desenvolvidas.
Em resumo, quero dizer apenas isto: os fatos existem independentes de nossa sensorialidade e de nosso conhecimento, sendo, pois, arrogância dizermos que não existem porque não o sentimos em nossa percepção. Isso vale, como já exposto, para fatos existenciais dentro da particularidade da mente de cada um (o que poderiam chamar de “interior”).

“A lógica ordena que tudo aquilo dito como racional e científico deve ter o dilema existência-inexistência provado.”

“Prove que existe, se for sua hipótese; também prove que não existe, se for o contrário. Acima disso, não há ciência nem racionalidade.”